Hlavní menu

Insolvenční zákon

Vážení klienti,

dovolujeme si Vás upozornit na nový zákon o řešení úpadku. Tímto zákonem je zákon č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon, dále jen "IZ"). S účinností od 1.1.2008. Dle § 433 IZ je zrušen zákon č.328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání. Současně jsou zrušeny i další zákony a vyhláška č.476/1991 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o konkurzu a vyrovnání.

Zákon o konkurzu a vyrovnání však bude fungovat i po nabytí účinnosti IZ. Dle § 432 IZ se pro konkurzní a vyrovnací řízení zahájená před účinností IZ použijí dosavadní právní předpisy!

NOVÁ ÚPRAVA

Dosavadní právní úprava je založena na likvidační funkci konkurzu. Snahou tvůrců IZ je změnit tento zásadní likvidační důsledek řízení o úpadku v možnost pokračovat po ukončení řízení, tedy možnost podnikající právnické osoby pokračovat v podnikání, pokud je použit způsob řešení úpadku, který to umožňuje.

HLAVNÍ ZMĚNY

Navrhovatel může volit mezi několika zákonnými variantami řešení úpadku upravenými v zákoně. I nadále bude dlužník v úpadku, pokud bude mít více věřitelů. Zákon ale nově přistupuje k řešení uvést konkrétní délku prodlení dlužníka. Prodlení znamená, že závazky nebudou splaceny po dobu delší než třiceti dnů po lhůtě jejich splatnosti.

Další zvýrazněnou podmínkou je, že dlužník není schopen své závazky plnit. Neschopnost plnit závazky musí být dána objektivně. I nadále zůstává druhou definicí úpadku předlužení. To se týká všech právnických a fyzických osob, které jsou podnikateli.

Je nově definováno, že při stanovení hodnoty dlužníkova majetku se přihlíží také k další správě jeho majetku, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně přepokládat, že dlužník bude moci ve správě majetku nebo provozu podniku pokračovat.

IZ se snaží definovat pojmy, které nejsou v současné právní úpravě upraveny. Jedním z nich je i incidenční spor. Jde o takový spor, u kterého to tak stanoví zákon a je projednáván v rámci incidenčního řízení. Toto vymezení má například dopad na pravomoc rozhodců, kdy zákon č. 216/1994 Sb. říká, že z pravomoci rozhodčího řízení jsou vyňaty spory vyvolané konkurzem.

IZ nově používá pojem zajištěný věřitel (nyní se používá pojem oddělený věřitel). Na první pohled je zde podobné vymezení věřitele, jak je tomu v § 28 odst. 1 zákona o konkurzu a vyrovnání, ale promítá se sem mezinárodní povaha konkurzního řízení.

Zcela novým pojmem je insolventní rejstřík, který je definován jako informační systém, který obsahuje údaje podle IZ. Má elektronickou podobu a tím se i celé insolventní řízení přesouvá do elektronické podoby.

§ 4 IZ umožňuje, aby úpadek či hrozící úpadek byl řešen v podstatě čtyřmi způsoby a to konkurzem, reorganizací, oddlužení a dalšími zvláštními způsoby řešení úpadku.

Reorganizace je novým způsobem řešení konkurzu, který by měl prolomit likvidační charakter konkurzu, zejména ve vztahu k podnikatelům - právnickým osobám. Definice reorganizace je uvedena v § 316 odst. 1 IZ. V podstatě jde o regulované podnikání úpadce v průběhu insolvenčního řízení pod dohledem soudu a věřitelů. V jistých bodech připomíná vyrovnací řízení, ale je však něco úplně jiného, neboť jejím cílem je krom uspokojení věřitelů i umožnění podnikatelské činnosti dlužníka podle přijatého a schváleného plánu. Reorganizací však lze řešit pouze úpadek či hrozící úpadek dlužníka, který je podnikatelem ve smyslu obchodního zákoníku a reorganizace se týká jeho podniku.

Stejně jako reorganizace, tak je i způsob řešení úpadku formou oddlužení novým institutem. Oddlužení se podle § 389 odst. 1 IZ vtahuje pouze na dlužníka, který není podnikatelem. Oddlužením lze řešit jak hrozící úpadek, tak i úpadek existující.

ZÁVĚR

Tento článek nemohl postihnout a nepostihl všechny oblasti úpravy IZ. Je jen nástinem základních ustanovení s tím, že jako vždy problémy a jejich řešení přinese až soudní praxe. Ještě po dlouho dobu však vedle sebe bude fungovat insolventní řízení podle zákona o konkurzu a vyrovnání a řízení podle nového zákona.